近期，乌克兰安全局首次利用第一视角无人机（FPV无人机），对俄罗斯后方多个重要战略轰炸机基地展开了空前的打击行动，成功摧毁了十多架俄军战略轰炸机。这一突袭不仅让俄方措手不及，也标志着无人机作战的新突破。为了证明这次重大胜利的真实性，乌方迅速发布了详细的攻击现场视频，视频一经发布，便在社会各界引发了广泛关注和热烈讨论。

　　许多观看视频的民众感到困惑，纷纷提出疑问：为何俄罗斯的战略轰炸机竟然会暴露在露天场地？乌军的FPV无人机凭借其卓越的灵活性和精确制导能力，仿佛进入了无人防区般，在轰炸机基地上空自由飞行，成功锁定了俄军轰炸机的薄弱环节，精准实施了致命打击。此种创新的战术不仅大大提高了攻击的效率，也展现了无人机作战在现代战争中的独特优势。无人机在不受敌方雷达监控的情况下，迅速接近目标并展开打击，为未来战场上的技术应用指明了方向。

　　然而，尽管《新削减战略武器条约》规定了双方的核查方式，但并没有明确要求战略轰炸机必须露天停放，以便进行卫星核查。这一规定在实际操作中存在明显的漏洞，因为现代战略轰炸机采用旋转挂架设计，使得卫星难以精准识别每架轰炸机上挂载的核弹头数量。与之对比，美国的B-2隐身战略轰炸机由于特殊的隐身涂层设计，必须存放在恒温恒湿的机库中，而这些机库造价昂贵且维护复杂。因此，美国的B-2战略轰炸机仅在全球三处基地能够得到维护，这也意味着只有这三处基地有能力支持B-2的远程行动。

　　《新削减战略武器条约》的核心核查机制仍然是现场核查。根据条约内容，双方可以对对方进行现场核查，检查的地点、时间和方式需提前最多32小时通知。核查分为两类：第一类是针对洲际弹道导弹、潜艇基地以及空军基地的核弹头和相关运载系统，每年最多允许进行10次核查；第二类则针对仅具备未部署交付系统的设施，每年最多允许8次核查。从这些安排来看，美俄两国理论上可以在每36天对战略轰炸机基地进行一次现场核查，这使得卫星核查的依赖程度大大降低。

　　许多人或许会疑惑，既然条约并没有强制要求，为什么俄罗斯不为自己的战略轰炸机建设专门的机库？原因相对简单，主要还是受到资金限制。俄罗斯的大部分战略轰炸机停放在远离前线的战略深远基地，如位于西伯利亚的别拉亚空军基地，距离乌克兰边境超过4500公里。这些深藏于战略纵深的基地在全面战争爆发时，较难直接遭到攻击，因此，苏联时期并未广泛建设坚固的机库。苏联解体后，这些地区由于远离西方势力范围，长期被视为战略后方，甚至连美国和北约也难以对其形成有效威胁。加之，俄罗斯长期面临经济困难，其有限的国防预算主要用于更新和维护现有的武器装备，建设坚固的机库并未被列为优先事项。此外，战略轰炸机在执行飞行任务期间，还需要进行定期的检查和维修，这一过程为敌方的空袭提供了攻击的机会。